Головна

  • Про нас
  • Справи
  • Члени
  • Новини
  • Рекомендації
  • Контакти
  • Пошук по справам

    Звернутись

     

     

     





    на розгляді

    Дотримання професійних стандартів у випусках новин телеканалів «Інтер» та «Україна»

    Поділитися

    Документи справи

    Рішення про прийнятність

    Згідно з пунктом 12 Положення про Незалежну медійну раду, підставою для розгляду скарги (прийнятність) є наявність суспільної значимості порушеного у такій скарзі питання. З огляду на те, що надання збалансованих та достовірних новин є основною функцією найбільших телеканалів України, Незалежна медійна рада вирішує здійснити розгляд даної справи за власною ініціативою.

    Висновок

    1. Відповідно до пункту 4 Положення про Незалежну медійну раду, до компетенції Незалежної медійної ради належить здійснення розгляду питань за власною ініціативою щодо спірних ситуацій та порушень, вчинених засобами масової інформації. 11 грудня 2016 року головою Незалежної медійної ради Наталею Лигачовою було ініційоване обговорення щодо можливості взяття до розгляду справи щодо дотримання професійних стандартів журналістської діяльності на телеканалах «Інтер» та «Україна», які, згідно з даними моніторингів, що проводяться ГО «Детектор медіа», мають найбільші проблеми з дотриманням таких стандартів.

    2. Згідно з пунктом 12 Положення про Незалежну медійну раду, підставою для розгляду скарги (прийнятність) є наявність суспільної значимості порушеного у такій скарзі питання. З огляду на те, що надання збалансованих та достовірних новин є основною функцією найбільших телеканалів України, Незалежна медійна рада вирішує здійснити розгляд даної справи за власною ініціативою.

    Результати голосування: «За» – 10;

    «Проти» – 0;

    «Утримуюсь» – 0.

    Голова Незалежної                                                         Наталія Лигачова
    медійної ради

    Секретар Незалежної                                                          Ігор Розкладай
    медійної ради

    Секретар Незалежної                                                     Роман Головенко
    медійної ради

    Інші справи

    розглянуто

    Висновок №43 щодо матеріалу видання “Заборона” про фактчекінговий проєкт StopFake

    Незалежна медійна рада розглянула скаргу ГО “Центр Медіареформи” (проєкт StopFake) з приводу публікації виданням “Заборона” матеріалу з заголовком “Фейсбук заблокував Заборону за критику неонацистів Виявилося, що українські фактчекери соцмережі тісно з ними товаришують”.

    розглянуто

    (англ.) Opinion No. 43 on feature article from Zaborona media on StopFake fact-checking project

    The Independent Media Council has analyzed the feature article “Facebook blocked Zaborona for criticizing neo-Nazis. As it turns out, the social network’s Ukrainian fact-checkers are close friends with them.” from Zaborona online media. Basing on the content the Independent Media Council believes that: 1. In its article “Facebook blocked Zaborona for criticizing neo-Nazis. As it turns out, […]

    розглянуто

    Висновок № 42 щодо матеріалу КП телекомпанія «Прилуки»

    Незалежна медійна рада розглянула справу про телесюжет комунального підприємства «Телекомпанія “Прилуки”» щодо конфлікту між Прилуцьким козацьким полком та Прилуцькою міською організацією ветеранів. За висновком експертів Незалежної медійної ради: Комунальне підприємство «Телекомпанія “Прилуки”» в телесюжеті щодо конфлікту між Прилуцьким козацьким полком та Прилуцькою міською організацією ветеранів висвітлило конфлікт не дотримавшись професійних стандартів щодо збалансованості, повноти, неупередженості […]