Головна

  • Про нас
  • Члени
  • Новини
  • Справи
  • Рекомендації
  • Контакти
  • Пошук по справам

      Звернутись

      ПІБ скаржника
      Контактна інформація
      Чиї дії оскаржуються (журналіст, представник медіа, медіа)
      Короткий зміст оскаржуваного матеріалу
      Порушення або перелік порушень, які вбачає скаржник з матеріалу
      Пошта

      Додатки (скарга з усіма посиланнями на матеріали, які оскаржуються).

      Якщо відома інформація про те, чи зверталися до стверджуваного порушника із правом на відповідь чи правом на спростування – зазначити про це (додати копії звернення до стверджуваного порушника та відповіді на нього).

      не прийнято

      Конфлікт навколо газети «Вісник малозахищених»

      Поділитися

      Документи справи

      Рішення про прийнятність


      Ситуація, описана у зверненні, не відноситься до компетенції розгляду Незалежної медійної ради, оскільки у даній ситуації не відбувалося порушень зі сторони засобу масової інформації. Натомість, ідеться про конфлікт навколо приміщення видання. З огляду на викладене вище, Незалежна медійна рада вважає звернення редакції загальнодержавної газети «Вісник малозахищених» неприйнятним і не переходить до розгляду питання по суті.

      Висновок

      1. До Незалежної медійної ради надійшло звернення редакції загальнодержавної газети «Вісник малозахищених» (лист № 1 від 18.01.2016) з втрутитися у конфліктну ситуацію переслідування ЗМІ чиновником.

      2. У зверненні звертається увага на тому, що Державна виконавча служба за, начебто, вказівкою міського голови Нетішина та всупереч листу Державного комітету з питань телебачення і радіомовлення України наголошує на виселенні редакції газети з займаного нею приміщення, передбаченого рішенням суду.

      3. Згідно з пунктом 4 Положення про Незалежну медійну раду, до основних повноважень ради належить надання незалежних експертних висновків за результатами розгляду скарг зацікавлених осіб щодо порушень, допущених засобами масової інформації у своїй діяльності. Водночас, ситуація, описана у зверненні, не відноситься до компетенції розгляду Незалежної медійної ради, оскільки у даній ситуації не відбувалося порушень зі сторони засобу масової інформації.

      4. З огляду на викладене вище, Незалежна медійна рада вважає звернення редакції загальнодержавної газети «Вісник малозахищених» неприйнятним і не переходить до розгляду питання по суті.

      Результати голосування:

      «За» – 12;

      «Проти» – 0;

      «Утримуюсь» – 0.

      Голова Незалежної                                                             Наталія Лигачова
      медійної ради

      Секретар Незалежної                                                         Ігор Розкладай
      медійної ради

      Секретар Незалежної                                                         Роман Головенко
      медійної ради

      Інші справи

      розглянуто

      Висновок щодо матеріалів інформаційного агентства УНІАН про прогнози таролога та народні прикмети

      До Незалежної медійної ради надійшло звернення від виконавчої директорки Інституту масової інформації (ІМІ) Оксани Романюк (лист від 15.07.2022) з проханням висловити позицію та надати висновок щодо поширення таких матеріалів: новини із сайту УНІАН від 14.07.2022 «“На Україну випала карта смерті”: таролог передрекла кривавий період у війні», новини з того ж сайту за ту ж дату […]

      розглянуто

      Висновок щодо статті інтернет-видання «Українська правда» про звільнення Уповноваженої Верховної Ради України з прав людини Людмили Денісової

      м. Київ                                                                                               01 серпня 2022 Незалежна медійна рада розглянула […]

      розглянуто

      Висновок Незалежної медійної ради: випуск телепередачі «Право на владу» каналу «1+1»

      До Незалежної медійної ради звернулася громадська організація «Центр — “Розвиток демократії”» (лист від 4 серпня 2021 р. № 04/08/2021) щодо телепередачі «Право на владу» (випуск від 10.06.2021, ТОВ «Телерадіокомпанія “Студія 1+1”»). У зверненні містилося прохання розглянути відповідний контент передачі й надати висновок щодо дотримання професійних журналістських стандартів, законодавства у сфері медіа та маніпуляцій думкою глядачів […]