| Рішення про прийнятність |
Незалежна медійна рада розглянула звернення щодо можливого порушення чинного законодавствана сайті https://proisvol.info/, який належить громадській організації – «Україна проти свавілля чиновників» (ОО «Украина против произвола чиновников»).
Згідно з пунктом 1 Положення про Незалежну медійну раду метою її діяльності є утвердження високих професійних стандартів журналістики. З пункту 4 того ж Положення випливає, що Рада має компетенцію розглядати випадки порушень законодавства та журналістської етики саме засобами масової інформації. З огляду на те, що порушені в зверненні питання не належать до сфери компетенції Незалежної медійної ради, остання визнає звернення Сапсая В. неприйнятним.
1. 03.2020 до Незалежної медійної ради надійшло звернення керівника філії «Міжнародна академія правової допомоги» ГО «ОБСЄ» Міжнародна дипломатична місія Сапсая В. від 13.03.2020 щодо можливого порушення на сайті https://proisvol.info/ вимог чинного законодавства.
2. Зокрема, звернення Сапсая В. стосується матеріалів з веб-сайту https://proisvol.info/, який належить іншій громадській організації –«Україна проти свавілля чиновників» (ОО «Украина против произвола чиновников») та пов̕̕язується заявником із Василевичем Володимиром Степановичем. Зокрема, Сапсай В. зазначає, що матеріали сайту містять висловлювання, що не відповідають дійсності. З аналізу вказаного сайту вбачається, що він містить повідомлення про неправомірні, на думку авторів цих повідомлень, діяння чиновників.
На сайті безпосередньо зазначено, що він належить другій з указаних громадських організацій, водночас про журналістів, редакцію, які б готували інформацію для сайту на ньому не згадується. Наявна на сайті рубрика «останні новини» фактично новинних повідомлень не містить з огляду на формат цих повідомлень (великий обсяг тексту) та відсутність акцентування саме на поточних подіях. Таким чином, ані за змістом, ані за формою відповідний веб-сайт не містить журналістських матеріалів.
3. Згідно з пунктом 1 Положення про Незалежну медійну раду метою її діяльності є утвердження високих професійних стандартів журналістики. З пункту 4 того ж Положення випливає, що Рада має компетенцію розглядати випадки порушень законодавства та журналістської етики саме засобами масової інформації. З огляду на те, що порушені в зверненні питання не належать до сфери компетенції Незалежної медійної ради, остання визнає звернення Сапсая В. неприйнятним.
Результати голосування: «За» – 10;
«Проти» – 0;
«Утримуюсь» – 0.
Голова Незалежної медійної ради Т. Шевченко
Секретар Незалежної медійної ради О. Голуб
Секретар Незалежної медійної ради П. Моісеєв
До Незалежної медійної ради звернувся Валерій Романов зі скаргою щодо матеріалів Комунального підприємства Криворізької міської ради «Телерадіокомпанія “Рудана”», де Олександра Вілкула титровано як «начальника військової адміністрації» міста Кривого Рогу. Скаржник указує на те, що військова адміністрація в Кривому Розі Президентом України не створювалася, а пан Вілкул, відповідно, не призначався її керівником. ТРК «Рудана» у 2022 […]
1. До Незалежної медійної ради надійшла скарга Дани Окоманюк щодо матеріалів онлайн-медіа «СтопКор» та дій журналістки Марини Тітової в процесі комунікації щодо випадку зґвалтування. У грудні 2022 року Дана Окоманюк оприлюднила допис про пережите у 2012 році зґвалтування на власній сторінці в інстаграмі. Згодом, у лютому 2023 року, в особистих повідомленнях до Дани Окоманюк звернулася […]
До Незалежної медійної ради 06.07.2022 та 17.08.2022 надійшли скарги Ініціативи «МедіаЧек» щодо матеріалів інформаційного видання «Кременчук Today» та інформаційного вебсайту «Кременчуцька газета», а також скарг, поданих на матеріали цих видань журналістами, редакторами та іншими особами з міста Кременчук. Ініціатива «МедіаЧек» уже проаналізувала шість скарг щодо матеріалів двох видань та отримала ще вісім скарг щодо інших […]