Головна

  • Про нас
  • Члени
  • Новини
  • Справи
  • Рекомендації
  • Контакти
  • Пошук по справам

      Звернутись

      ПІБ скаржника
      Контактна інформація
      Чиї дії оскаржуються (журналіст, представник медіа, медіа)
      Короткий зміст оскаржуваного матеріалу
      Порушення або перелік порушень, які вбачає скаржник з матеріалу
      Пошта

      Додатки (скарга з усіма посиланнями на матеріали, які оскаржуються).

      Якщо відома інформація про те, чи зверталися до стверджуваного порушника із правом на відповідь чи правом на спростування – зазначити про це (додати копії звернення до стверджуваного порушника та відповіді на нього).

      не прийнято

      Трансляція радіо «МіКомп» пісні Мот – «День и ночь» 9 листопада 2016 року

      Поділитися

      Документи справи

      Рішення про прийнятність

      З огляду на факт прийняття регулятором рішення у цій справі та накладення на мовника санкції – штрафу, суспільна значимість цієї справи не є значною. З причини закінчення провадження у цій справі Національною радою звернення визнається неприйнятним.

      Рішення

      1. 5 січня 2017 року до Незалежної медійної ради надійшло звернення від директора ТОВ «ТРК МіКомп» з проханням висловити позицію щодо експертизи пісні Мот – «День и ночь», яка транслювалася даним мовником вимогам частини другої статті 6 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».

      2. Згідно з пунктом 12 Положення про Незалежну медійну раду, підставою для розгляду скарги (прийнятність) є наявність суспільної значимості порушеного у такій скарзі питання. З огляду на факт прийняття регулятором рішення у цій справі та накладення на мовника санкції – штрафу, суспільна значимість цієї справи не є значною. З причини закінчення провадження у цій справі Національною радою звернення визнається неприйнятним.

      3. Водночас, Незалежна медійна рада звертає увагу, що контент, який у мирний час сприймався б як такий, що не порушує права людини, під час збройної агресії інтерпретується слухачами набагато чутливіше. Саме тому Незалежна медійна рада радить українським медіа утриматися від продукування та використання контенту, що містить двозначні формулювання та натяки на висвітлення у позитивному образі держави-агресора.

      Результати голосування: «За» – 8;

              «Проти» – 3;

              «Утримуюсь» – 1.

      Голова Незалежної                                                         Наталія Лигачова
      медійної ради

      Секретар Незалежної                                                          Ігор Розкладай
      медійної ради

      Секретар Незалежної                                                     Роман Головенко
      медійної ради

      Інші справи

      розглянуто

      Висновок Незалежної медійної ради: випуск телепередачі «Право на владу» каналу «1+1»

      До Незалежної медійної ради звернулася громадська організація «Центр — “Розвиток демократії”» (лист від 4 серпня 2021 р. № 04/08/2021) щодо телепередачі «Право на владу» (випуск від 10.06.2021, ТОВ «Телерадіокомпанія “Студія 1+1”»). У зверненні містилося прохання розглянути відповідний контент передачі й надати висновок щодо дотримання професійних журналістських стандартів, законодавства у сфері медіа та маніпуляцій думкою глядачів […]

      розглянуто

      Серія публікацій про приватне підприємство «Торговий дім “Галпідшипник”»

      До Незалежної медійної ради звернувся представник Приватного підприємства «Торговий дім “Галпідшипник”» Г. Багмут (лист вих. № 0055/21 від 11.06.2021) щодо оцінювання низки матеріалів на предмет порушення законодавства, а також базових професійних стандартів журналістики. Крім того, в скарзі містилося прохання «посприяти видаленню відповідної недостовірної інформації з мережі Інтернет». За підсумками розгляду, Незалежна медійна рада вважає, що […]

      розглянуто

      Матеріал «Гроші на пам’ять. Як будівництво меморіалу в Бабиному Яру перетворилося на проблему національного масштабу» на ресурсі Liga.net

      До Незалежної медійної ради звернулися засновник ГО «Українська стратегічна ініціатива» А. Левус та віце-президент ГО «Фонд підтримки демократичних ініціатив» Ю. Гончаренко зі скаргою щодо змісту матеріалу «Гроші на пам’ять. Як будівництво меморіалу в Бабиному Яру перетворилося на проблему національного масштабу» авторства Любові Величко, розміщеного на Liga.net. Скаржники наголошують на необхідності перевірки об’єктивності й збалансованості матеріалу, дотримання журналістських стандартів при його написанні (як-от […]