Головна

  • Про нас
  • Члени
  • Новини
  • Справи
  • Рекомендації
  • Контакти
  • Пошук по справам

      Звернутись

      ПІБ скаржника
      Контактна інформація
      Чиї дії оскаржуються (журналіст, представник медіа, медіа)
      Короткий зміст оскаржуваного матеріалу
      Порушення або перелік порушень, які вбачає скаржник з матеріалу
      Пошта

      Додатки (скарга з усіма посиланнями на матеріали, які оскаржуються).

      Якщо відома інформація про те, чи зверталися до стверджуваного порушника із правом на відповідь чи правом на спростування – зазначити про це (додати копії звернення до стверджуваного порушника та відповіді на нього).

      не прийнято

      Випуск «Неймовірна втеча» передачі «Речовий доказ» на телеканалі «НТН»

      Поділитися

      Документи справи

      Рішення про прийнятність

      З огляду на факт прийняття регулятором рішення у цій справі та накладення на мовника санкції – попередження, суспільна значимість цієї справи не є значною. Оскільки Національна рада завершила провадження у цій справі, звернення визнається некоректним.

      Висновок

      1. До Незалежної медійної ради надійшло звернення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (лист № 17/3017 від 12.10.2016) з проханням висловити позицію щодо відповідності/невідповідності змісту випуску «Неймовірна втеча» передачі «Речовий доказ», яка транслювалася ТОВ «ТЕЛЕСТУДІЯ «СЛУЖБА ІНФОРМАЦІЇ» (телеканал «НТН») 03.09.2016 р. з 11:25 по 11:52, частині другій статті 6 Закону України «Про телебачення і радіомовлення».

      2. Згідно з пунктом 12 Положення про Незалежну медійну раду, підставою для розгляду скарги (прийнятність) є наявність суспільної значимості порушеного у такій скарзі питання. З огляду на факт прийняття регулятором рішення у цій справі та накладення на мовника санкції – попередження, суспільна значимість цієї справи не є значною. З причини закінчення провадження у цій справі Національною радою звернення визнається неприйнятним.

       

      Результати голосування:  «За» – 8;

      «Проти» – 0;

      «Утримуюсь» – 1.

       

      Голова Незалежної                                                         Наталія Лигачова
      медійної ради

      Секретар Незалежної                                                          Ігор Розкладай
      медійної ради

      Секретар Незалежної                                                     Роман Головенко
      медійної ради

      Інші справи

      розглянуто

      Висновок щодо матеріалів інформаційного видання «Кременчук Today» та інформаційного вебсайту «Кременчуцька газета»

      До Незалежної медійної ради 06.07.2022 та 17.08.2022 надійшли скарги Ініціативи «МедіаЧек» щодо матеріалів інформаційного видання «Кременчук Today» та інформаційного вебсайту «Кременчуцька газета», а також скарг, поданих на матеріали цих видань журналістами, редакторами та іншими особами з міста Кременчук. Ініціатива «МедіаЧек» уже проаналізувала шість скарг щодо матеріалів двох видань та отримала ще вісім скарг щодо інших […]

      розглянуто

      Висновок щодо матеріалів інформаційного агентства УНІАН про прогнози таролога та народні прикмети

      До Незалежної медійної ради надійшло звернення від виконавчої директорки Інституту масової інформації (ІМІ) Оксани Романюк (лист від 15.07.2022) з проханням висловити позицію та надати висновок щодо поширення таких матеріалів: новини із сайту УНІАН від 14.07.2022 «“На Україну випала карта смерті”: таролог передрекла кривавий період у війні», новини з того ж сайту за ту ж дату […]

      розглянуто

      Висновок щодо статті інтернет-видання «Українська правда» про звільнення Уповноваженої Верховної Ради України з прав людини Людмили Денісової

      м. Київ                                                                                               01 серпня 2022 Незалежна медійна рада розглянула […]