Головна

  • Про нас
  • Члени
  • Новини
  • Справи
  • Рекомендації
  • Контакти
  • Пошук по справам

      Звернутись

      ПІБ скаржника
      Контактна інформація
      Чиї дії оскаржуються (журналіст, представник медіа, медіа)
      Короткий зміст оскаржуваного матеріалу
      Порушення або перелік порушень, які вбачає скаржник з матеріалу
      Пошта

      Додатки (скарга з усіма посиланнями на матеріали, які оскаржуються).

      Якщо відома інформація про те, чи зверталися до стверджуваного порушника із правом на відповідь чи правом на спростування – зазначити про це (додати копії звернення до стверджуваного порушника та відповіді на нього).

      не прийнято

      Випуск передачі «Шустер live» від 11 листопада 2016 року

      Поділитися

      Документи справи

      Рішення про прийнятність

      Попри суттєвість піднятої проблеми дотримання стандартів журналістики у політичних ток-шоу, ситуація у цій передачі не дозволяє говорити про суспільну значимість розгляду корпоративного конфлікту між двома політиками – Міхеїлом Саакашвілі та Олексієм Гончаренком. Відповідно, Незалежна медійна рада вважає звернення неприйнятним.

       

      Висновок

      1. 21 листопада 2016 року до Незалежної медійної ради надійшло звернення від ПрАТ «Картель» з проханням розглянути на предмет дотримання вимог законодавства України та норм журналістської етики ефір телепрограми «Шустер live» від 11 листопада 2016 року.[1]

      2. Згідно з пунктом 12 Положення про Незалежну медійну раду, підставою для розгляду скарги (прийнятність) є наявність суспільної значимості порушеного у такій скарзі питання. Попри суттєвість піднятої проблеми дотримання стандартів журналістики у політичних ток-шоу, ситуація у цій передачі не дозволяє говорити про суспільну значимість розгляду корпоративного конфлікту між двома політиками – Міхеїлом Саакашвілі та Олексієм Гончаренком. Відповідно, Незалежна медійна рада вважає звернення неприйнятним.

      Результати голосування:  «За» – 8;

      «Проти» – 0;

      «Утримуюсь» – 1.

      [1] https://www.youtube.com/watch?v=MuCHCZE96KA

      Голова Незалежної                                                         Наталія Лигачова
      медійної ради

      Секретар Незалежної                                                          Ігор Розкладай
      медійної ради

      Секретар Незалежної                                                     Роман Головенко
      медійної ради

      Інші справи

      розглянуто

      Висновок щодо матеріалів інформаційного агентства УНІАН про прогнози таролога та народні прикмети

      До Незалежної медійної ради надійшло звернення від виконавчої директорки Інституту масової інформації (ІМІ) Оксани Романюк (лист від 15.07.2022) з проханням висловити позицію та надати висновок щодо поширення таких матеріалів: новини із сайту УНІАН від 14.07.2022 «“На Україну випала карта смерті”: таролог передрекла кривавий період у війні», новини з того ж сайту за ту ж дату […]

      розглянуто

      Висновок щодо статті інтернет-видання «Українська правда» про звільнення Уповноваженої Верховної Ради України з прав людини Людмили Денісової

      м. Київ                                                                                               01 серпня 2022 Незалежна медійна рада розглянула […]

      розглянуто

      Висновок Незалежної медійної ради: випуск телепередачі «Право на владу» каналу «1+1»

      До Незалежної медійної ради звернулася громадська організація «Центр — “Розвиток демократії”» (лист від 4 серпня 2021 р. № 04/08/2021) щодо телепередачі «Право на владу» (випуск від 10.06.2021, ТОВ «Телерадіокомпанія “Студія 1+1”»). У зверненні містилося прохання розглянути відповідний контент передачі й надати висновок щодо дотримання професійних журналістських стандартів, законодавства у сфері медіа та маніпуляцій думкою глядачів […]