Головна

  • Про нас
  • Члени
  • Новини
  • Справи
  • Рекомендації
  • Контакти
  • Пошук по справам

      Звернутись

      ПІБ скаржника
      Контактна інформація
      Чиї дії оскаржуються (журналіст, представник медіа, медіа)
      Короткий зміст оскаржуваного матеріалу
      Порушення або перелік порушень, які вбачає скаржник з матеріалу
      Пошта

      Додатки (скарга з усіма посиланнями на матеріали, які оскаржуються).

      Якщо відома інформація про те, чи зверталися до стверджуваного порушника із правом на відповідь чи правом на спростування – зазначити про це (додати копії звернення до стверджуваного порушника та відповіді на нього).

      не прийнято

      Висловлювання В’ячеслава Піховшека щодо ветеранів АТО в ефірі телеканалу «NewsOne»

      Поділитися

      Документи справи

      Рішення про прийнятність

      Не заперечуючи суспільну важливість піднятих у зверненні питань, Незалежна медійна рада наголошує на тому, що ці висловлювання вже були предметом розгляду у висновку щодо розпалювання ворожнечі в ефірі телеканалу «NewsOne» протягом 31 серпня — 17 жовтня 2018 року (№ 31 від 6 грудня 2018 року) і були кваліфіковані як розпалювання ворожнечі. З огляду на попередній розгляд справи, Незалежна медійна рада вважає звернення неприйнятним і закликає заявницю послуговуватися кваліфікацією висловлювань пана Піховшека, наданою у згаданому вище висновку.

      Рішення

      1. 25 жовтня 2018 року до Незалежної медійної ради надійшло звернення від Жеребецької Марти Орестівни з проханням щодо надання висновку стосовно дотримання норм журналістської етики та норм українського законодавства та кваліфікації висловлювань В’ячеслава Піховшека під час інтерв’ю з Оленою Лукаш в ефірі телеканалу «NewsOne» 30 серпня 2018 року щодо ветеранів АТО.

      2. Згідно з пунктом 12 Положення про Незалежну медійну раду, підставою для розгляду скарги є наявність суспільної значимості порушеного у такій скарзі питання. Не заперечуючи суспільну важливість піднятих у зверненні питань, Незалежна медійна рада наголошує на тому, що ці висловлювання вже були предметом розгляду у висновку щодо розпалювання ворожнечі в ефірі телеканалу «NewsOne» протягом 31 серпня — 17 жовтня 2018 року (№ 31 від 6 грудня 2018 року) і були кваліфіковані як розпалювання ворожнечі. З огляду на попередній розгляд справи, Незалежна медійна рада вважає звернення неприйнятним і закликає заявницю послуговуватися кваліфікацією висловлювань пана Піховшека, наданою у згаданому вище висновку.

      Результати голосування: «За» – 9;
      «Проти» – 0;
      «Утримуюсь» – 0.

      Голова Незалежної                                                         Наталія Лигачова
      медійної ради

      Секретар Незалежної                                                           Ігор Розкладай
      медійної ради

      Інші справи

      розглянуто

      Висновок Незалежної медійної ради: випуск телепередачі «Право на владу» каналу «1+1»

      До Незалежної медійної ради звернулася громадська організація «Центр — “Розвиток демократії”» (лист від 4 серпня 2021 р. № 04/08/2021) щодо телепередачі «Право на владу» (випуск від 10.06.2021, ТОВ «Телерадіокомпанія “Студія 1+1”»). У зверненні містилося прохання розглянути відповідний контент передачі й надати висновок щодо дотримання професійних журналістських стандартів, законодавства у сфері медіа та маніпуляцій думкою глядачів […]

      розглянуто

      Серія публікацій про приватне підприємство «Торговий дім “Галпідшипник”»

      До Незалежної медійної ради звернувся представник Приватного підприємства «Торговий дім “Галпідшипник”» Г. Багмут (лист вих. № 0055/21 від 11.06.2021) щодо оцінювання низки матеріалів на предмет порушення законодавства, а також базових професійних стандартів журналістики. Крім того, в скарзі містилося прохання «посприяти видаленню відповідної недостовірної інформації з мережі Інтернет». За підсумками розгляду, Незалежна медійна рада вважає, що […]

      розглянуто

      Матеріал «Гроші на пам’ять. Як будівництво меморіалу в Бабиному Яру перетворилося на проблему національного масштабу» на ресурсі Liga.net

      До Незалежної медійної ради звернулися засновник ГО «Українська стратегічна ініціатива» А. Левус та віце-президент ГО «Фонд підтримки демократичних ініціатив» Ю. Гончаренко зі скаргою щодо змісту матеріалу «Гроші на пам’ять. Як будівництво меморіалу в Бабиному Яру перетворилося на проблему національного масштабу» авторства Любові Величко, розміщеного на Liga.net. Скаржники наголошують на необхідності перевірки об’єктивності й збалансованості матеріалу, дотримання журналістських стандартів при його написанні (як-от […]