Не заперечуючи суспільну важливість піднятих у зверненні питань, Незалежна медійна рада наголошує на тому, що ці висловлювання вже були предметом розгляду у висновку щодо розпалювання ворожнечі в ефірі телеканалу «NewsOne» протягом 31 серпня — 17 жовтня 2018 року (№ 31 від 6 грудня 2018 року) і були кваліфіковані як розпалювання ворожнечі. З огляду на попередній розгляд справи, Незалежна медійна рада вважає звернення неприйнятним і закликає заявницю послуговуватися кваліфікацією висловлювань пана Піховшека, наданою у згаданому вище висновку.
Рішення
1. 25 жовтня 2018 року до Незалежної медійної ради надійшло звернення від Жеребецької Марти Орестівни з проханням щодо надання висновку стосовно дотримання норм журналістської етики та норм українського законодавства та кваліфікації висловлювань В’ячеслава Піховшека під час інтерв’ю з Оленою Лукаш в ефірі телеканалу «NewsOne» 30 серпня 2018 року щодо ветеранів АТО.
2. Згідно з пунктом 12 Положення про Незалежну медійну раду, підставою для розгляду скарги є наявність суспільної значимості порушеного у такій скарзі питання. Не заперечуючи суспільну важливість піднятих у зверненні питань, Незалежна медійна рада наголошує на тому, що ці висловлювання вже були предметом розгляду у висновку щодо розпалювання ворожнечі в ефірі телеканалу «NewsOne» протягом 31 серпня — 17 жовтня 2018 року (№ 31 від 6 грудня 2018 року) і були кваліфіковані як розпалювання ворожнечі. З огляду на попередній розгляд справи, Незалежна медійна рада вважає звернення неприйнятним і закликає заявницю послуговуватися кваліфікацією висловлювань пана Піховшека, наданою у згаданому вище висновку.
